Европейская футбольная ассоциация (UEFA) довольна прогрессом в подготовке Украины и Польши к проведению Чемпионата Европы по футболу в 2012 году. Об этом заявил президент UEFA Мишель Платини вчера вечером в Варшаве. «За последних два года выполнена масса работы. Мы довольны прогрессом», - сказал он на пресс-конференции накануне жеребьевки команд Евро-2012, которая состоится 7 февраля. «Правда, не слежу за текущим сооружением стадионов, но информация наших экспертов свидетельствует о том, что все идет в соответствии с планом», - добавил он. М.Платини назвал одной из важнейших задач на сегодняшний день определение городов, где состоятся четвертьфинальные матчи чемпионата, и подготовка аэропортов в Украине и Польше с тем, чтобы могло приехать максимальное количество болельщиков. Президент UEFA также выразил уверенность, что украинцы и поляки достойно проведут чемпионат Евро 2012. «Мы уверенны, что это событие будет успехом Украины и Польши», - сказал М.Платини. В свою очередь генеральный секретарь UEFA Джани Инфантино сообщил вчера, что UEFA изменила дни розыгрыша отборочных матчей на Евро-2012. Он отметил, что согласно изменению отборочные матчи будут происходить по пятницам или субботам, а следующий – по вторникам, а не как раньше по субботам и средам. Дж.Инфантино заверил, что изменения будут полезными для всех сторон.

Через три года после утверждения совместной заявки Польши и Украины на проведение ЕВРО-2012 Варшава примет жеребьевку отборочного цикла, на которой будут представлены все 53 европейские футбольные ассоциации. Событие знаковое, которое в польской столице ждут с нетерпением. Жеребьевка отборочного цикла откроет обратный отсчет до самого чемпионата. Финальный аккорд прозвучит в Киеве 1 июля 2012 года, а начать историю очередного европейского первенства выпало Варшаве и местному Дворцу культуры и науки. В 12:00 в воскресенье самое высокое здание в Польше станет центром футбольной Европы, где своих соперников по квалификации ЕВРО-2012 узнают представители 51 футбольной ассоциации. Дворец культуры и науки распахнул свои двери в 1957 году и на какое-то время стал самым высоким зданием в Европе. Этот период имел важнейшее значение для Польши, а в футболе тем временем на свет появился чемпионат Европы. Первый матч нового турнира прошел в сентябре 1958 года, когда сборная СССР в Москве со счетом 3:1 одолела венгров. Именно команда Советского Союза два года спустя завоевала трофей Анри Делонэ. С первого финала минуло почти 50 лет, однако в воскресенье в Варшаве куда больше будут говорить о будущем. Улицы города пестрят польскими и украинскими флагами, а многочисленные плакаты приветствуют на языках хозяев чемпионата гостей со всей Европы. Более 30 партнеров УЕФА будут транслировать жеребьевку в прямом эфире. UEFA.com не останется в стороне, обеспечив "живой" стриминг всей 45-минутной церемонии жеребьевки.

Прошло уже две недели с того момента, как украинская сборная обрела нового наставника, которым в соответствии с решением Исполкома ФФУ стал главный тренер харьковского ФК "Металлист" Мирон Маркевич. За это время, как заявляет Мирон Богданович, уже сформирован тренерский штаб команды. По идее, считают эксперты, ничто не должно мешать готовить команду к Евро-2012, если бы не ряд довольно неоднозначных высказываний руководства ФФУ. А как сам Мирон Богданович оценивает взаимоотношения штаба сборной и руководства Федерации футбола Украины? Об этом мы спросили у тренера главной команды страны… - С чего вы собираетесь начать работу в сборной? - Для того чтобы хорошо выглядеть на Евро-2012, нужно, чтобы сборная Украины играла в современный, быстрый, комбинационный футбол. Команде в ее сегодняшнем виде недостает умения контролировать мяч, делать по 15-20 пасов подряд, реализовывать голевые моменты… Поэтому тренерский штаб сейчас будет уделять особое внимание селекции - подбору игроков, способных решать поставленные перед сборной задачи. - Что будете усиливать - оборону или нападающих? - Мы должны найти прежде всего умных игроков, которые умеют играть в комбинационный футбол и полностью отдаваться игре. Только с такими футболистами у нас будет сильная сборная. И кроме того, мы должны помочь этим игрокам раскрыться, продемонстрировать свои лучшие качества, вселить в "сборников" уверенность в своих силах. Это во многом психологический фактор: нужно помочь ребятам поверить, что победа в самых статусных и серьезных матчах им по плечу. - Кого из игроков харьковского "Металлиста" собираетесь ввести в сборную? - Сейчас много говорят о том, что "Металлист" становится базовой командой, сборная переезжает в Харьков, а все важнейшие игры будут проходить только на харьковском стадионе. Хочу со всей ответственностью заявить: это всего лишь истерия, которую кому-то выгодно раздуть вокруг сборной, и ничто другое. Единственное относительно справедливое утверждение касается того, что "Металлист" готов поделиться со сборной своей суперсовременной тренировочной базой. Но это сугубо организационный вопрос, который не скажется ни на критериях селекции, ни на географии игр. Моя принципиальная позиция заключается в том, что сборная - общий "продукт" украинского футбола. Здесь должны играть лучшие футболисты страны, которых делегируют клубы. Ведь даже если идет речь о наших легионерах, которые выступают за рубежом, все равно "за спиной" каждого из них стоят клубы, которые их вырастили и воспитали. То же самое касается и спортивных арен. Я глубоко убежден в том, что сборная должна играть на стадионах, на которых впоследствии пройдут матчи Евро-2012. На сегодня это Харьков и Донецк, надеюсь, в скором будущем - Киев и Львов. Но в то же время ни один город, где есть хорошие стадионы и поля, не должен быть обделен - я прежде всего имею в виду "Днепр-Арену". Не сомневаюсь, сборная нигде в Украине не будет чувствовать себя "в логове врага", у нас повсюду есть только преданные друзья и верные болельщики. И никого из них мы не имеем права обидеть и оставить "за бортом". - Как вы восприняли высказывание Григория Суркиса о том, что Мирча Луческу или другой иностранный специалист был бы лучшим кандидатом на пост тренера национальной сборной Украины? - Честно говоря, я устал отвечать на вопросы журналистов и болельщиков о том, почему президент ФФУ позволяет себе сегодня говорить одно, а завтра другое. И я хочу поставить все точки над "i". Назначение главного тренера сборной - это решение не одного человека, а всего Исполкома ФФУ, который в свою очередь выражает коллективную волю футбольной общественности страны. И мнение одного человека, даже если он руководитель национальной федерации, менее значимо, чем мнение профессионального сообщества в целом. Я считаю, что президент ФФУ, находясь на такой высокой должности, обязан очень тщательно подбирать слова и обдумывать свои действия. Если он действительно полагает, что другой специалист - иностранный или украинский - справился бы с подготовкой сборной к Евро-2012 лучше, он должен был честно заявить об этом в официальном порядке еще на этапе проведения выборов главного тренера. Президент ФФУ должен быть последовательным. Я считаю, что он должен положить конец слухам и домыслам и четко определиться со своей позицией в отношении персонального состава тренерского штаба сборной. В противном случае невозможно будет говорить об эффективной работе. - Как у вас сложился контакт с главой ФФУ Григорием Суркисом? - Могу ответить только за себя и за своих помощников по сборной. Все, что зависит от тренерского штаба, будет сделано. Здесь собрались люди, которые знают свое дело и хотят работать, а это самое главное. Другой вопрос - единственный источник нестабильности на сегодня - неконструктивное вмешательство извне. Президент ФФУ не может не понимать, что вмешательство, попытки задним числом переписать историю только вносят разлад в умы и мешают изначально правильно выстроить управленческие механизмы. Последствия могут быть самыми неблагоприятными, а при таком подходе нести за них ответственность придется именно ему. Сегодня как никогда важна благоприятная психологическая атмосфера. Нужно положить конец всем интригам и спекуляциям и прекратить нагнетать истерию вокруг сборной.

Открытую тренировку «горняков» перед матчем с «Фулхэмом», прошедшую вечером 17 февраля на стадионе «Крейвен Коттедж», посетил президент ФК «Шахтер». Тогда же Ринат Ахметов ответил на вопросы представителей СМИ. –– Ринат Леонидович, какие задачи поставлены перед «Шахтером» на завтрашний матч? –– Надеюсь, что ребята в игре с «Фулхэмом» покажут свои самые лучшие качества и сделают все, чтобы пройти в следующий раунд Лиги Европы. –– В прошлом году хорошим предсказателем стал ваш сын. В этот раз он вам что-то говорил? –– Это было в прошлом году, а в этом мои сыновья, которые находятся здесь, пока молчат. Завтра посмотрим. Мы все уже соскучились по футболу, все хотим, чтобы футбол снова увидели в Украине, в Донецке. Будем надеяться, что ребята покажут все, что умеют. Игра будет тяжелая, но я верю в хороший результат. –– В этом году «Шахтер» купил двоих бразильцев. Как вы их охарактеризуете? Общались с тренером на эту тему? –– Я читал о том, что говорил тренер. Очень хорошо себя зарекомендовал Дуглас. Что касается Алекса Тейшейры, то он слегка травмирован, но в скором времени, думаю, вернется в общую группу. Это очень сильные игроки. Убежден, что они помогут команде и создадут хорошую конкуренцию. Уверен, они подходят под наш стиль. Новички демонстрируют интересный, вкусный футбол, и, думаю, болельщики получат огромное удовольствие. Главное – помочь им адаптироваться. –– Значит ли это, что летом «Шахтер» опять будет продавать игроков? –– Когда поступает очень сильное предложение, мы всегда идем навстречу игроку, если он хочет покинуть команду. –– Как вы прокомментируете последние события в Украине, связанные с президентскими выборами? –– Может быть, я чего-то не знаю? Насколько мне известно, последним решением ЦИК постановил, что Янукович – президент Украины. И я его с этим поздравляю, потому что он всегда поддерживал нас и разделял с нами и боль, и радость. –– Было принято решение, что теперь это дело будет рассматривать Верховный суд… –– Убежден, что Высший административный суд решит, что президентом Украины является Янукович. В этом нет никаких сомнений. Все экзит-полы показали, что Янукович победил на президентских выборах. –– Можно эту ситуацию как-то сопоставить с футболом? –– Если сравнивать с футболом, то это выглядит так: моя команда проиграла матч, но давайте мы отменим результат и будем играть до тех пор, пока моя команда не победит. Это нехорошо для инвестиционного климата Украины. Я убежден в одном: Виктор Янукович честно и достойно победил на президентских выборах. –– Ринат Леонидович, давно не приходилось вас видеть на тренировке команды перед выездным матчем. Соскучились по ребятам? –– Да, очень. Действительно был большой перерыв, и я давно их не видел. И по ребятам соскучился, и по футболу. Да и вообще уже пульс работает немножко чаще, чем нужно. Только сюда подошел, посмотрел на этот стадион, так сразу начали пугать, что «Фулхэм» – очень сильная команда. Но мы и так это знали. Я смотрел, как они обыграли «Манчестер Юнайтед» 3:0 и как играли с «Челси» – проиграли 2:1, но минуты до 70-й выигрывали со счетом 0:1. –– Наверное, после прошлогоднего матча с «Тоттенхэмом» как-то легче воспринимается тот факт, что «Шахтер» опять на этой стадии играет с британской командой? –– Если мы ее проходим, то приятно. Волнительно, что это будет для нас первая официальная игра. Очень плохо, что матч с ЦСКА отменили из-за погодных условий. Но я верю, что все будет хорошо, и верю в то, что ребята выйдут и сделают то, что от них зависит. –– В прошлом году в Лондоне у «Шахтера» было преимущество в два мяча над «Тоттенхэмом», теперь все начинается с чистого листа. У вас это не вызывает беспокойства? –– Всегда хорошо, когда есть преимущество, пусть даже и в один мяч. Но тогда в Лондоне была вторая игра, а перед первым матчем у нас не было преимущества и мы тоже начинали с чистого листа. Главное завтра – сыграть достойно, чтобы ответную игру мы смотрели с нормальным пульсом. –– За последние шесть сезонов «Шахтер» в пятый раз играет на стадии 1/16 финала. По вашему мнению, лучше начинать двухматчевое противостояние дома или на выезде? –– Все зависит от того, где мы будем в будущем. Если команда проходит эту стадию – отлично. Если не проходит – плохо. Если мне память не изменяет, то на стадии 1/16 финала мы принимали «Нанси», «Шальке», «Тоттенхэм», а с «Лиллем» сыграли 3:2 на выезде и дома 0:0. Всегда говорят, что ответный матч лучше проводить дома. Но все зависит от результата. В прошлом году «Шахтеру» было все равно где играть первый матч – дома или на выезде. Но это было тогда, а сейчас наступает новая европейская весна, и, конечно, мы все надеемся, что «Шахтер» будет демонстрировать яркую, зрелищную и победную игру. Раз уж суждено, что первый матч мы играем на выезде, то именно завтра ребята должны проявить все свои лучшие качества и сделать все для того, чтобы пройти «Фулхэм». –– Появились слухи, что Луческу может остаться в «Шахтере», но уже не тренером. Вы это как-то прокомментируете? –– Говорили, что Луческу будет главным тренером национальной сборной, сейчас вот вы говорите уже о новых слухах. Я знаю, что Мистер себя чувствует великолепно, он в хорошей форме, и «Шахтер» связывает с ним большие надежды. Дай Бог ему здоровья. Луческу много сделал для «Шахтера», но я убежден, что он может сделать еще больше. Поэтому Мирча Луческу – главный тренер «Шахтера»! Были даже слухи, что будто бы уже начали подбирать кандидатов на пост наставника нашей команды… Это неправда. –– Главным тренером сборной Украины назначен Мирон Маркевич, то есть совмещение поста рулевого клуба и сборной все-таки произошло… –– Что касается совмещения, то я уже говорил: это, может быть, не принесет пользы ни сборной, ни клубу. Но могу сказать, что Мирон Богданович – достойный тренер, и «Металлист» показывал яркий, зрелищный футбол, добивался хороших результатов. Что касается господина Суркиса, то он продолжает непрофессионально выполнять свою работу. Пока я не назначил тренера, я всегда сомневаюсь. Но когда я уже принял решение, то говорю, что мой тренер самый лучший, что я в него верю и сделаю все для того, чтобы все наши конкуренты потерпели неудачу. Суркис и Исполком ФФУ назначили главным тренером Маркевича. Это значит, что по большому счету надо было прекратить разговоры о том, кого они хотели бы видеть на этом посту. Иначе Суркис всем показывает, что этого тренера не хотел и в него не верит. Это, мягко говоря, некрасиво и некорректно. На Суркисе лежит ответственность за результат игры команды, потому что он назначает тренера. Мы все сомневаемся, и до принятия окончательного решения у нас всегда есть несколько кандидатов. Мы анализируем их лучшие и худшие стороны, ведем переговорный процесс. Но после принятия решения мы верим в этого специалиста и верим, что он сделает все возможное и невозможное для того, чтобы команда добилась больших успехов. А в данной ситуации все, мягко говоря, некрасиво и непрофессионально. Это говорит о том, что у Суркиса нет ни ума, ни совести. Я думаю, что Маркевич пришел для того, чтобы помочь, а не для того, чтобы его унижали публично. –– Вы верите в Маркевича? –– Это главный тренер национальной команды, и я очень хочу, чтобы он добился успехов. Все, что будет зависеть от «Шахтера», мы сделаем. Когда тренера назначили – в него нужно верить и ему нужно помочь, а не оказывать на него давление. Если провести соцопрос среди футбольных болельщиков и спросить, верят ли они в Маркевича, то начнутся рассуждения «за» и «против». Кто-то будет верить в него, кто-то станет в нем сомневаться. Это нормально. Когда любой клуб назначает тренера, всегда есть его сторонники и есть те, кто в нем сомневается. Но я еще не видел, чтобы руководство Федерации футбола, едва назначив тренера, принималось подрывать его авторитет в глазах футболистов, болельщиков и таким образом оказывать на него психологическое давление. Это некрасиво. Я сегодня прочитал, как прокомментировал это Мирон Богданович. Хочу сказать, что если бы он не дал комментарий, то для меня это было бы странно. Я в него поверил больше, чем вчера. Если бы он не прокомментировал, не исключаю, что завтра за него стали бы назначать стартовый состав или еще что-то. А так по большому счету он сказал: «Я главный тренер национальной команды. Ваше право мне верить или не верить. Если вы мне верите, то, пожалуйста, занимайтесь своим делом и не вмешивайтесь в работу тренерского штаба». Это корректно.

Необходимость корректировки графиков подготовки к чемпионату Европы по футболу 2012 года возникла в Донецке в связи с недостаточным финансированием в 2009 году, сообщил мэр города Александр Лукьянченко. — Сейчас отдел, который занимается подготовкой к Евро, заканчивает корректировку государственной программы Евро-2012 с учетом всего того недофинансирования, которое было по итогам прошлого финансового года, — приводит слова Лукьянченко РИА Новости. — Необходимо корректировать графики, потому что сегодня есть отставания по многим объектам Евро-2012. Все эти отставания связаны только с финансированием. И сегодня еще есть полная возможность при нормальном финансировании догнать допущенные отставания. Есть отставание до трех месяцев. По всем остальным объектам вносятся коррективы и дополнения в государственную программу подготовки к Евро-2012 на 2010 год. И теперь уже часть объектов перейдет на 2011 год.

Сегодня, 22 января, ряд украинских интернет-изданий распространил информацию со ссылкой на одного из руководителей Донецкой областной государственной администрации о том, что свои первые матчи сезона 2010 года ФК «Шахтер» может провести на поле РСК «Олимпийский». Прокомментировать возможность переноса игр «горняков» на старый стадион мы попросили генерального директора ФК «Шахтер» Сергея Палкина. – «Донбасс Арена» – домашний стадион нашей команды, и другие варианты исключены. Честно говоря, абсолютно удивлен появлению такой информации. Первую домашнюю игру в 2010 году, а это будет ответный матч Лиги Европы с командой «Фулхэм» 25 февраля, впрочем, как и все последующие, «Шахтер» проведет на «Донбасс Арене».

Международная федерация футбольной истории и статистики (IFFHS) признала итальянца Пьерлуиджи Коллину лучшим арбитром, среди судивших в период с 1987 по 2009 год. Экс-арбитр ФИФА, а ныне начальник отдела международных соревнований донецкого Шахтёра Любош Михел занял 7-8 место в рейтинге. Украинцев в данной классификации не присутствует. Лучшие арбитры, судившие с 1987 по 2009 год (версия IFFHS) 1. Пьерлуиджи Коллина (Италия) 2. Маркус Мерк (Германия) 3. Питер Миккельсен (Дания) 4-5. Ким Мильтон Нильсен (Дания) 4-5. Шандор Пул (Венгрия) 6. Андерс Фриск (Швеция) 7-8. Любош Михел (Словакия) 7-8. Пьер Луиджи Пайретто (Италия) 9. Мишель Вотро (Франция) 10. Урс Майер (Швейцария)

23 грудня, під час засідання Комісії Національного олімпійського комітету «Засоби масової інформації та пропаганда олімпійського руху» були підведені підсумки ІХ Всеукраїнського конкурсу серед спортивних журналістів «Україна олімпійська». Цього року роботи на розгляд експертів надійшли з 23 регіонів нашої країни. Якість поданих матеріалів, безперечно, різна, але факт залишається фактом: Україна – спортивна держава, а відтак багата не лише на талановитих атлетів, а й на майстрів пера та мікрофону. Водночас, не може не турбувати негативна тенденція щодо закриття спортивних редакцій, телеканалів та загалом зменшення спортивного ефіру на загальнонаціональних телеканалах. Не покращується ситуація і зі спортивними журналами – їх можна перелічити на пальцях однієї руки – тут певним кроком вперед є клубні журнали, що виходять в світ, наприклад, за підтримки футбольних та хокейних інституцій. Однак саме проведення таких конкурсів дозволяє не лише визначити найкращих з різних куточків країни, а й надихнути на створення зокрема нових цікавих спортивних радіопрограм та Інтернет-ресурсів, якість яких цього року можна відзначити. Поза всяких сумнівів, більшу увагу цьому напрямку роботи мають приділяти й регіональні олімпійські осередки, які не повинні забувати про власних героїв, серед яких значна кількість висококваліфікованих та професійних спортивних журналістів. Переможцями Конкурсу-2009 визначені: Найкраща громадсько-політична газета (відділ спорту): відділ спорту «Наша газета» (м. Луганськ), відділ спорту газети «Новая» Найкраща спортивна газета: «Болельщик», «Спортивна Київщина» (Київська область), «Спорт-арена» (м. Донецьк) Найкращий спортивний журнал року: «Олімпійська арена» Найкраща циклічна спортивна телепрограма: «Олімпійські файли в особах» («Мегаспорт»), «Спорт-тижневик» (ТРК «Київ»), «Вища ліга» (м. Севастополь) Найкраща циклічна спортивна радіопрограма: «Овертайм» (радіокомпанія «Ера»), «Овертайм» (м. Луганськ), «Спортарена» (радіо «Ваша хвиля», ОДТРК «Лтава», м. Полтава), «Спортивна Житомирщина», «Спорт за тиждень» (Житомирська обласна державна телерадіокомпанія, м. Житомир) Найкраще електронне видання (відділ спорту): «Turnir.com.ua» Найкращі спортивні журналісти: Василь Гаджега (м. Ужгород), Богдан Дікальчук («Вільне життя плюс», м. Тернопіль), Віктор Тачинський («Донбас», м. Донецьк), Володимир Вардідзев («Индустриальное Запорожье», м. Запоріжжя) Найкращі спортивні фотожурналісти: Микола Бочек («Команда»), Павло Кубанов («Спорт-експрес в Україні») За відданість олімпійському руху: Анатолій Власов (м. Запоріжжя), Володимир Чечет (м. Донецьк), Гліб Первов (м Миколаїв) Дебют в спортивній журналістиці: Олена Романова («УТР»), Світлана Пікула («Літопис заходу», м. Рівне), Катерина Ракова («Футбол плюс спортивні новини», м. Луганськ) За найкраще висвітлення підготовки до ХХІ зимових Олімпійських ігор в Ванкувері: «Олімпійський хронометр» (ТО «Спорт», НТКУ), спортивний відділ інформаційної агенції «Укрінформ» Жінки в спорті: Олена Садовник («Високий замок», м. Львів)

Про це 14 грудня на прес-конференції в УНІАН повідомили президент об’єднання професіональних футбольних клубів України “Прем’єр-ліга” Віталій ДАНИЛОВ та генеральний директор компанії IMG (Україна, Росія СНД та Балтія) Олександр ВАЙНШТЕЙН. Вони поінформували про укладення контракту між Прем’єр-лігою та компанією IMG про трансляцію матчів 11 українських клубів елітного футбольного дивізіону на міжнародному медіа-ринку. Контракт розрахований на 2,5 роки, включаючи сезон 2011-2012 років. До “пулу” клубів, матчі за участю яких транслюватиме IMG, не входять п’ять українських команд, в тому числі “Динамо” (Київ), але в Прем’єр-лізі переконані, що, починаючи з наступного сезону, коли завершаться дії контрактів цих клубів з іншими телекомпаніями, всі 16 команд увійдуть до цього “пулу”. Відповідно контракту, IMG отримала права на трансляцію українських футбольних матчів у всьому світі, винятком є території Росії та України, де Прем’єр-ліга самостійно транслюватиме матчі. Крім того, з сезону 2010/2011 рр. IMG також транслюватиме у світовому телепросторі огляди турів чемпіонату, виробництвом який займатиметься офіційний телетранслятор Прем’єр-ліги на території України телеканал “Футбол”.

Президент ФФУ заявил, что новым тренером сборной Украины видит Луческу и обратился к Ахметову, чтобы он разрешил румыну совмещать работу в сборной и Донецке. Президент ФФУ Григорий Суркис хочет видеть новым тренером сборной Украины наставника «Шахтера» Мирчу Луческу. Сенсационное заявление он сделал вчера в стенах Дома футбола во время участия в пресс-клубе, посвященном итогам отбора к ЧМ-2010. «Решение о тренере сборной принимает не президент ФФУ, а исполком. Но я с огромным удовольствием, если это будет воспринято исполкомом и руководством «Шахтера», предложил бы самому успешному западному тренеру за последние пять лет, работающему в Украине, принять сборную Украины, — заявил Суркис. — Не вижу ничего страшного, если мы изменим постулат, который соблюдали последние годы, о невозможности совмещения постов главного тренера сборной и клуба. Я обратился через вас (журналистов. — Авт.) к уважаемому Ринату Ахметову с просьбой, могу ему даже позвонить: «Согласись, чтобы Луческу по совместительству был тренером сборной». Если он скажет «да», думаю, я смогу убедить членов исполкома ФФУ, чтобы это стало реальностью. Я впервые делюсь этой мыслью, которая пришла мне после долгих размышлений о том, что мы постоянно назначаем в сборную наставников, вышедших из динамовского лагеря. Давайте сегодня не будем делить специалистов на динамовских, шахтеровских, металлистовских. И просто зададим себе вопрос: квалифицированный ли Луческу тренер? Раз он выиграл еврокубки, видимо, да. Достаточно сборников у него играет? Да. Все вместе это дает мне возможность сделать приглашение к танцу». Однако танца не будет. «Таким образом Григорий Суркис признал заслуги «Шахтера» перед украинским футболом, — сказал нам вице-президент «Шахтера» Борис Колесников. — Но, если серьезно, Суркис прекрасно осведомлен, что у Луческу контракт с «Шахтером» еще на два года. Я считаю, что Григорий Михайлович продолжает играть в игры, не имеющие отношения к футболу. Так можно пригласить и Гвардиолу или еще кого-нибудь с действующим контрактом. А потом сказать: «Я приглашал победителя Кубка УЕФА Луческу, победителя Лиги чемпионов Гвардиолу и Бенитеса из «Ливерпуля», но все отказались, поэтому решил пригласить Михайличенко или Демьяненко. Эти дешевые ходы очень легко читаются». Миху могут оставить из-за Англии Суркис прошелся и по другим кандидатам в тренеры сборной. «Маркевич? Я не отбрасываю эту кандидатуру. Но что скажет господин Ярославский? Или Ахметов на предложение по Луческу? Или мой младший брат — по Газзаеву? Сразу вам скажу, никогда не будет Газзаев одновременно выполнять обязанности на двух постах. К тому же он знает украинский чемпионат не так хорошо, как Луческу. Манчини? А он знает, что такое сборная? Калитвинцев, Яковенко — успешные специалисты. Давайте свои предложения», — обратился Суркис к СМИ. При этом дал понять, что вполне может остаться и Михайличенко: «Судьбу матча с греками решило несколько неудачных моментов, но они не могут перечеркнуть все то хорошее, что было за эти два года. Вспомните победу над Англией. Но... давайте подождем. Если не ошибаюсь, первый товарищеский матч у нас 3 марта. Есть достаточно времени, чтобы принять взвешенное решение, подумать».

Тема судейства всегда занимает видное место в среде футболистов и тренеров, журналистов и болельщиков, профессионалов и любителей. В последнее время волна скандалов, связанная с претензиями к тому или иному арбитру, просто захлестнула украинский футбол. Не проходит и тура без очередного резонансного матча. Обоснованные претензии к работе отечественных арбитров неоднократно высказывали руководители, главные тренеры и игроки практически всех команд Премьер-лиги. Не так давно президент «Шахтера» Ринат Ахметов вновь поднял тему о необходимости сделать судейский корпус независимым от ФФУ. «Чтобы двигаться вперед, в Европу, нужно, чтобы наше судейство соответствовало лучшим европейским стандартам, — заявил в беседе с журналистами босс «оранжево-черных». — А для этого, по-моему, необходимы три составляющих: независимость, профессионализм и честность. А как мы можем добиться независимости, если арбитров и назначает, и наказывает Федерация футбола Украины? Мы хотим доверять арбитрам, и хотелось бы, чтобы в отношении игры, болельщиков рефери были честными. Я не хочу сказать, что они у нас нечестные, непрофессиональные, коррумпированные. Просто мы видим, что ситуация лучше не становится. А ее нужно изменить. А для этого нужно изменить систему». Однако те, от кого зависит решение этого вопроса, вместо того чтобы дать оценку происходящему и как-то повлиять на ситуацию, начинают пускаться в воспоминания, припоминая результативные ошибки судей и в пользу «горняков» тоже. Что ж, память у людей, как известно, избирательна. А у некоторых — так даже очень. Но, как ни странно, эти воспоминания нам еще пригодятся. Ошибаются частенько Наши судьи частенько ошибаются в пользу «Динамо» или «Шахтера», таково свойство сильных команд. Да если бы только наши! И в английской Премьер-лиге в этом вопросе тоже не все слава Богу, да и в итальянской Cерии А с немецкой Бундеслигой. Но ведущие футбольные державы все же очень выгодно отличаются от нас. Хотя бы потому, что там отсутствует порочная практика, когда судей оценивают те же люди, которые их назначают, платят им зарплату, а в некоторых случаях еще их и обучают. У нас же эти люди являются в одном лице и судьями (в юридическом смысле этого слова), и прокурорами, и адвокатами: для каждого случая находят подходящую трактовку и кого надо — оправдывают, а кого нет — отдают на заклание. И, как показывает практика, рефери, вольно или невольно «подыгравшие» динамовцам, почти всегда оказываются «отмазанными». Суровая статистика Так, в августе 2003 года в матче чемпионата страны между «Динамо» и «Днепром» (2:1) победный гол киевляне забили уже в добавленное время с пенальти, ошибочно назначенного арбитром встречи Валерием Кургановым. Наказанием для рефери стало отстранение от судейства на три игры. Андрей Шандор, который два с половиной месяца назад, в сентябрьском матче 1/8 финала Кубка Украины «Металлист» — «Динамо» (0:1), не назначил пенальти за игру рукой Гиоане в своей штрафной, решением Комитета арбитров ФФУ был лишь предупрежден. Да что там говорить, если даже печально знаменитый «компьютерный» гол киевлян в Запорожье (в мае 2001 года в поединке чемпионата Украины «Металлург» — «Динамо» (0:1) мяч после удара Черната не пересек «ленточку», но взятие ворот хозяев было зафиксировано; за этот эпизод впоследствии президент «бело-голубых» Игорь Суркис даже извинялся перед президентом «Шахтера» Ринатом Ахметовым) аукнулся придумавшему его Евгению Абросимову всего лишь месячной дисквалификацией. Теперь о воспоминаниях. Люди с хорошей избирательной памятью вполне справедливо вспоминают и про не назначенный Игорем Подушкиным пенальти в ворота «Шахтера» (при счете 1:1) в матче на Суперкубок Украины 2005 года, и про аналогичный проступок Игоря Покидько в марте 2007-го в поединке ЧУ «Металлист» — «Шахтер» (0:1). Не обходят они стороной и еще одно харьковско-донецкое противостояние — в марте 2009 года, когда при счете 2:0 в пользу «Шахтера» арбитр Олег Орехов отменил гол в ворота «горняков» (хотя «Металлист» после той игры жалоб на качество судейства не подавал). Но те же авторы почему-то забывают, какая реакция со стороны футбольных властей тогда последовала. Олег Орехов (ведущий арбитр Украины согласно рейтингу УЕФА и единственный наш кандидат на обслуживание матчей финальной стадии Евро-2012) с тех пор на играх Премьер-лиги больше не работал. Равно как и его ассистент Евгений Халамендик. Подушкин получил пятимесячную (!) дисквалификацию, а Покидько в течение года повышал свою квалификацию в Первой лиге. Хотя по Дисциплинарным правилам ФФУ вышеперечисленных арбитров следовало дисквалифицировать максимум на один месяц. Накажут или отмажут Конечно, можно было бы предположить, что некоторых судей в КДК просто недолюбливают, а в работе других наоборот готовы находить какие-то смягчающие обстоятельства. Но как же тогда объяснить, что степень наказания одних и тех же арбитров за аналогичные ошибки отнюдь не одинакова? За примерами далеко ходить не нужно. В апреле 2001 года рефери Анатолий Жосан был дисквалифицирован до конца чемпионата (9 матчей) за то, что в поединке «Динамо» — «Шахтер» (1:2) при счете 1:0 в пользу хозяев не назначил пенальти в ворота «горняков». А в мае 2007-го в полуфинале Кубка Украины «Динамо» — «Металлист» (4:2) тот же судья при счете 2:2 ошибочно назначил пенальти в ворота харьковчан, за что отделался всего лишь предупреждением. Еще пример? Пожалуйста. В марте 2007 года обслуживавший встречу ЧУ «Динамо» — «Металлург» (Запорожье) арбитр Игорь Покидько (тот самый, что неделю спустя (!) будет переведен в Первую лигу за ошибку в пользу «Шахтера») при счете 1:1 усмотрел весьма сомнительное нарушение гостей в своей штрафной и указал на «точку». Тем не менее, он получил высокую оценку от инспектора ФФУ и естественно, никаких санкций к нему не было применено. Безусловно, арбитры тоже люди и могут ошибаться. Как в одну сторону, та и в другую. Но в связи со всем вышеизложенным возникает резонный вопрос: почему, если судья ошибся в пользу одной команды, — ему практически гарантирована длительная дисквалификация, а если в пользу ее соперника — месяц-два? Честные зависимые Ответ лежит на поверхности. Все дело в полной зависимости судейского корпуса от ФФУ (некоторые рефери вообще являются работниками этой организации) и, как следствие, в желании угодить. А уже отсюда вытекает и система двойных стандартов в действиях наших арбитров, когда одни и те же эпизоды человек со свистком трактует по-разному, и отсутствие единой методики, и неадекватность вынесенных наказаний за допущенные судьями ошибки. Как следствие — наши арбитры весьма невысоко котируются в Европе. Иначе чем можно объяснить, что страна, занимающая ныне седьмое место в рейтинге УЕФА и владеющая Кубком УЕФА, представлена в еврокубках всего одним рефери — упомянутым выше опальным «перволиговцем» Олегом Ореховым?

У «Зари» наконец-то появился новый президент. Как только что стало известно корреспонденту Сxid.info, эту должность официально занял Евгений Борисович Геллер. Кроме того, назначен и новый генеральный директор команды Сергей Васильевич Рафаилов, который и подтвердил нам данную информацию. Когда же состоится пресс-конференция, где новое руководство будет представлено общественности, пока неизвестно. Можно предположить, что произойдет это в ближайшее время. Напомним, что Евгений Геллер является народным депутатом от Партии Регионов и был президентом МФК «Шахтёр», а Сергей Рафаилов был вице-президентом данной команды.

Отмучались. Во всех смыслах и отношениях. Вот теперь бы кто ответил – за перенос тура, за цену билетов. Вопросы-то будут – например: "Ну как, господа из ФФУ и УФИ, заработали? А не проще было бы сделать цену все-таки ниже и заработать примерно ту же сумму – зато без той позорной шумихи, которая имела место?" Или "Может, надо было еще тур-другой перенести, чтобы команда месяц готовилась к решающим поединкам?" Так ведь не ответят же. Непривычные. А я напомню, что после окончания отборочного турнира о своей отставке заявил президент хорватской федерации. Не тренер – президент. Ибо задача не выполнена и потенциальная прибыль потеряна. Нет, я ни на что не намекаю. Ввиду полнейшней бесперспективности… А вот чего я действительно ждал после матча – так это того, что Алексей Михайличенко придет на пресс-конференцию и, извинившись, заявит о своей отставке. Но нет, «если предложат продолжить работу, я буду продолжать». Что продолжать? И я сейчас не говорю о каких-то частностях. Например, об игре Хачериди. Два самых запомнившихся мне момента в матче – гол Салпингидиса (кстати, уже забивавшего украинской команде, вспомните, где и кому) и момент Шевченко на 42-й минуте. И там, и там "отличился" молодой защитник. Сначала проиграл позицию визави, а потом помешал партнеру ударить (возможно – забить). Помните, именно наличием в сборной молодых игроков Михайличенко аргументировал перенос тура. Так, может, не две недели, а месяц нужен был Хачериди на подготовку? Или – несколько лет? Как, например, Чигринскому. Уж кто-то, а Дмитрий обладает куда лучшим умением выбрать правильную позицию на поле. И первый длинный точный пас может отдать. А то, что в сборной, в отличие от Барселоны, его зачастую принимают и обрабатывают пятью непринужденными касаниями – это уже проблема не Чигринского. Или об отсутствии Назаренко. Вынужден извиняться перед Днепропетровском за былые высказывания, но только теперь по-настоящему понял важность Сергея. Ведь именно Назаренко выступал связующим звеном, создавал ну хоть какие-то атаки. Алиев вчера в этой роли смотрелся очень слабо. А больше и некому. Кстати, вот еще интересная тема – Михайличенко, все время вызывавший «своих» игроков, несмотря на их игру в клубах, в последний момент решил сделать ставку на тех, кто в данный момент выглядел неплохо – Ракицкий, Хачериди, не позаботившись о наигрывании схем и комбинаций. Уверен – будь у того же Хачериди поболе опыта и матчей в сборной, он бы ни за что не полез бы мешать Шевченко в том эпизоде. Просто потому, что знал бы, где в такой ситуации его место на поле. Но это, повторюсь, частности. А главное, как мне кажется, в том, что за два года, за отборочный цикл команда так и не обрела своей игры. Вчера на поле не было главного – командной мысли. Были отдельные игроки, отдельные наигранные клубные связки, но именно команды не наблюдалось. В отличие от тех же греков, которые именно командной игрой и переиграли Украину. И отговорки в пользу бедных типа «А они полтора тайма в обороне сидели» не принимаются – такую ситуацию тренерский штаб в обязательном порядке должен был просчитать и разработать план соответствующих действий. А ничего этого не было. Сборная начала второй тайм, как и первый – хотя ситуация на поле изменилась. И замены практически ничего не принесли, разве что Гай, обладающий определенным уровнем индивидуального мастерства, пытался что-то создать в центре. Гусев же и особенно Селезнев только и того, что вышли. Подытоживая, повторюсь – команда на протяжении отборочного цикла так и не нашла свою игру, способную принести хотя бы результат. Матч с Англией, выигранный скорее на единоразовом настрое (вспомните второй тайм, когда гости начали увеличивать скорости), не в счет. А впереди у нас два года – и ни одного официального матча. Как думаете, стоит доверять судьбу Евро-2012 человеку, который не смог в боевых условиях создать из СБОРНОЙ команды – сборную КОМАНДУ? А вот кого мне вчера стало совершенно искренне жаль, так это Шевченко. И перед ним я готов снять шляпу. Помнится, в начале этого отбора я был против него в сборной. Да, был против – потому что считал, что во время строительства новой команды он будет больше мешать, чем помогать. Но когда стало ясно, что никакого строительства не наблюдается, а главными нашими козырями остаются индивидуальные качества игроков – вот здесь он оказался поистине незаменим. И пускай Шевченко уже далеко не тот, что даже в 2006-м, но и в Динамо, и здесь, в сборной, именно заслуженный ветеран пахал поболе многих молодых. И, наверное, совершенно логично, что именно он плакал после этого поражения. Плакал за своим последним шансом сыграть в каком-то финальном турнире. За шансом, для которого он сделал все, что в этой ситуации мог. Возможно, такие эмоции были не только у него одного. Но показали именно Андрея. И, черт возьми, это было так символично. Как и его поведение вообще. Может, это Европа так изменила его – но на фоне своих партнеров, выдающих в эфир занудные и надоевшие штампы, ответы Шевченко действительно радовали. Помните «А я хочу посмотреть новый стадион» перед кубковым матчем в Донецке? Не "важная игра", "хотим доказать", "обязаны победить", "настрой боевой" - а "хочу посмотреть стадион". Просто и по-человечески. Как и его вчерашние слезы на поле Донбасс-Арены. Слезы по его и нашему в очередной раз не свершившемуся будущему. Владимир Мыленко

В Донецке рядом со стадионом «Донбасс Арена» прошли учения по отработке действий милиции, связанных с нарушениями общественного порядка и возникновением «нештатных» ситуаций во время проведения футбольных матчей. Как сообщает отдел по связям с общественностью Главного управления МВД Украины в Донецкой области, в занятиях приняли участие около 300 донецких правоохранителей и сотрудников подразделений МЧС. Отрабатывалась тактика действий при возникновении столкновений между агрессивно настроенными болельщиками вне стадиона.

Через две недели Мариупольский металлургический комбинат имени Ильича планирует полностью выполнить заказ по выплавке металла для изготовления металлоконструкций, из которых установят купол над Национальным спортивным комплексом "Олимпийский" в Киеве. Об этом сообщил сегодня ilich.in.ua заместитель главного инженера - начальник Центральной лаборатории комбината ММК им. Ильича Эдуард Шебаниц. «Заказ очень сложный. Для его выполнения пришлось разрабатывать совершенно новую технологию по выплавке и разливке стали, а также режимам прокатки со сложными испытаниями металла. Внедренная технология себя оправдала. Металл выходит 100% качества, учитывая, что каждый лист разного размера», - отметил Эдуард Шебаниц. По его словам, на сегодняшний день уже изготовлено 35 партий металла – это примерно треть от общего заказа в 4,5 тысяч тонн. Три дня назад первые партии начали отгружать для отправки в Киев. В столицу ильчевский металл доставят по железной дороге. Напомним, реконструкция НСК «Олимпийский» началась 1 декабря 2008 года, завершить ее планируется до конца 2010 года.

Уникальные в своем роде дни переживает украинский футбол. Причем, обратите внимание, происходит все прямо здесь и сейчас. И все, сколько-нибудь заинтересованные игрой в мяч ногами персонажи, хотят они этого или нет, стали участниками событий. Речь идет о противостоянии сборных Украины и Греции. В котором на кону стоит сами знаете что, дающее право съездить в Южную Африку. Впрочем, сейчас не об этом. А о билетах. История, завертевшаяся вокруг них, уже практически вошла в историю. Не сомневаюсь, что там она пропишется, и будет трактоваться любым нормальным болельщиком, как самая циничная спекуляция, которую до сего момента переживала наша футбольная сфера. Давайте попробуем логически рассуждать, без лишних эмоций. Цены Федерация футбола Украины заломила безумные. И только не надо кокетничать, что это некоммерческая организация. Для этого к Федерации пристроена хитрая структура УФИ, через которую качаются деньги. И, снова же, не надо делать вид, что это УФИ - нечто, удаленное от ФФУ, а то неловко как-то. Если покажете мне болельщика из числа обычных граждан (не миллионеров, в смысле), которому стоимость билета показалась уместной, разумной и даже умеренной - я вам аплодирую. Редкостный экземпляр нашли. Да, братья во футболе, ситуация сейчас такая, что 800 или 600, да чего там греха таить, и 200 гривен за возможность посидеть на стадионе - дорого для Украины. Хорошо, допустим, есть опыт Европы с ее ценами (не станем смотреть на ее зарплаты), имеются и рассуждения, мол, футбол - это не хлеба краюха, не предмет первой необходимости. Соглашаюсь. Правда, с оговоркой. Почему понимание этих внезапно всплывших из темноты истин пришлось именно на матч Украина - Греция? Да потому что Федерация футбола Украины перед матчем с Англией уже мысленно распрощалась с идеей поучаствовать в Чемпионате Мира в Южной Африке. Как вдруг - на тебе! - бонус. Не было и медяка, как вдруг - алтын. Матч плей-офф, сладенький какой! Соблазн срубить деньжат по-легкому велик. Ой, велик… В глазах ответственных работников замелькали значки доллара, как у диснеевского дяди Скруджа. Болельщики же поняли, что надо или занимать места у телевизора, или уж поскрести по сусекам и выдавить из себя рабочую копейку. Ну, дети без мороженого или жена без нового передника как-нибудь перетопчутся. Зато футбол! Кстати, вы не забыли, что это за матч? Это же время "Ч" для нашей сборной, точка невозвращения (если все-таки прорвемся в ЮАР) и преткновения (если, не к ночи будет сказано, стратим). Не обидно будет открыть дверь на Чемпионат мира, посмотреть в ЮАРовскую даль, вздохнуть: "Эх, ма, хорошо-то как, Глашенька!" Закрыть и увидеть главный футбольный форум планеты только глазами стороннего наблюдателя. Немножко обидно, согласитесь. Тем паче, у сборной Украины в этом плане некоторый опыт имеется. То есть по упоминавшейся уже выше логике вещей, надо бы сделать все, чтобы матчи (особенно ответный, решающий, на "Донбасс Арене") прошли в режиме наибольшего благоприятствования. Отсюда как-то сама собой возникает мысль о необходимости полных трибун. И не абы кем полных, а энергичных, позитивно настроенных, искренне радостных болельщиков. А когда приходится идти на жертвы да по пути об тебя еще и ноги в качественных ботинках норовят вытереть… В общем, как-то сложно ликовать. Пусть даже и на футболе. Пусть даже и на таком боевом матче… Надо отметить отдельно, что забавных особенностей у этой аферы… Никого слово не смущает? Это от французского "affaire" - "дело"… Так вот, особенностей немало. Конечно же, лозунг борьбы со спекулянтами путем взвинчивания цен на билеты - это нечто поразительное. Следующий шаг? Чтобы не давать насильникам насильничать, надо определить их и… Ну, сами понимаете. В борьбе с ворами стоит воровать проворней их. И, уж разумеется, убийцы переведутся… Продолжать не стану, сами соображайте. Дальше интересней. Безумные цены молодцы из УФИ неожиданным образом привязали к торговле через Интернет. Какая связь? А вот какая. Мол, не было раньше порядка, спекулянты бесчинствовали и лютовали, а теперь цены выросли, включился Интернет, все наладилось - благодать. А что, если бы цены были ниже, их через сеть нельзя было бы продавать? Или дешевые билеты спекулянты из Инета таки научились тягать пачками? Чудны дела твои, Господи… Но главная, жирная "изюмина" процесса - это молчок. Тот самый молчок, который предписывается всем, кто не согласен с положением дел. Вообще, интересная тенденция на киевских футбольных холмах: судей теперь только хвалить можно, высоким ценам исключительно радоваться… Допустим, недовольное бурчание рядовых болельщиков небожители от мяча могли и не слышать. Даже хотели не слышать. И у них получилось не слышать. С позицией "Шахтера" этот номер не прошел. Пришлось услышать и отреагировать. Но как! Это же расплакаться от счастья можно. "Шахтер" и его президент Ринат Ахметов взбунтовались против заоблачности цен, установленных ФФУ. Скажете, имеют право? Имеют. Между прочим, как и любой гражданин, организация. Чай, в свободной стране живем, в период развитой демократии, если телевизору верить. А как руководитель клуба, на чьем стадионе будет играться матч, Ахметов так просто не мог молчать. Ведь ущемлены оказались интересы болельщиков. А это, если кто-то из футбольных боссов забыл, не только персонажи, которые билеты покупают. Это еще и главные действующие лица стадионного спектакля. Где-то на уровне игроков, если угодно. Иногда даже важнее. Потому что без болельщиков футбол (слегка перефразируем словечки из фильма "ДМБ") - абсурд и коррупция. Как отреагировали ценообразователи на заявление "Шахтера"? Прежде всего, ФФУ насупилась и спряталась за УФИ. УФИ расправило плечи, сообщило, что ФФУ деньгами не занимается, и обвинило "Шахтер" в… недобросовестной конкуренции. Чем наглее ложь, тем проще в нее верить. Хотя тут все равно не сильно получается. Какая может быть конкуренция? Каким это товаром на одном рынке торгуют "Шахтер" и УФИ, чтобы можно было конкурировать, еще и не честно? В бизнесе, на котором УФИ специализируется, с этой организацией вообще тягаться невозможно. Тогда "Шахтер" объявил, что берет на себя половину затрат на билеты, которые выделены для реализации через кассы "Донбасс Арены". Нормальный шаг? По-болельщицки скажу, просто обалденный. Ни один клуб и ни один президент в нашей стране, уверен, не смог бы сделать болельщикам лучший подарок. Казалось бы, стоит поддержать почин. Если "жаба" давит, то пусть не деньгами, а морально. Не давит - тогда самый бы момент покаяться и снизить цены. Ничего подобного! У этого самого УФИ хватило совести поместить информацию (тут, правда, секретничать не стали, в бумаге прямо указано, что гендиректор УФИ делает все "по поручению президента ФФУ") о том, что только благодаря этой самой структуре "Шахтер" и занимается благотворительностью. Мол, дали же возможности продать корпоративные ложи, долю от примерно 19 тысяч билетов (5% стоимости) выделили - жируй не хочу. Вот спасибо, кормильцы. Теперь хоть понятно, кому спасибо сказать. Кстати, в этой же самой бумаге сказано, что цены снижаться не будут. Нет для того оснований. Идеологическая атака на "Шахтер" была проведена массированная, как в старые добрые времена - кондовая. С рассылкой "темников" из информуправления ФФУ по редакциям (коллеги прислали русско- и украиноязычную версию, забавные экземпляры для коллекции), залпом подконтрольных СМИ. Безапелляционно так, без права на возражения. XXI век на дворе, а метода не меняется… Активность УФИ-ФФУ понятна. Помешали деньги делить. Требовалось срочно подменить тезис и отвести общественное мнение куда-нибудь в сторону. Расчет здесь, понятно, на доверчивую публику. Например, какое отношение места в корпоративных ложах имеют к ценам на билеты для простых смертных? Да никакого. От того, что 800 человек в стране могут выложить солидные деньги за пребывание на футболе массовому болельщику ни холодно, ни жарко. А вот от персональных 200 или 600 гривен, отданных в казну ФФУ - и холодно, и жарко, и грустно, и печально. И, заметьте, почему-то никто не говорит, что ни на одном стадионе страны, даже сделав билеты золотыми (и при условии, что публика их сдуру купит) ФФУ таких денег не получила бы. Дело хотя бы во вместимости арены. Принято и помалкивать о том, что футбольное руководство страны не тратится на аренду стадиона, прием сборной Украины в Донецке и еще всякие приятные мелочи, оставленные на кошт "Шахтера". Отчего-то стыдливо прикрываются цифры. Да-да, друзья, если ФФУ-УФИ удастся продать по своим ценам все билеты на "Донбасс Арену" (а они же, судя по заявлениям, в это верят), то куш составит 36 000 000 гривен. Как с куста! Это что-то в районе 4,5 миллионов долларов по курсу Нацбанка. Совсем не плохо за двухчасовое действо, в которое не надо вкладывать свои деньги. Просто для информации. Не знаете, сколько ФФУ получает за восьмилетний контракт с "Адидасом"? Информированные люди толкуют, что около 10 миллионов долларов. 10 - за 8 лет, 4, 5 - за 2 часа. Как вам раскладка? Заманчивая! Одна надежда: небось, все деньжищи пойдут на развитие детского футбола в стране (причем под страной понимается не только Киев). На заботу о болельщиках. И вообще, разные полезные для футбола вещи… А мы с вами давайте готовиться к битвам с греками. Сборная же страны не виновата, что ей такое начальство досталось. Там наши парни сражаются. Наши - это не только из "Шахтера". Из "Динамо", "Днепра", "Карпат", "Баварии", "Барселоны". В этом месяце будет два вечера, когда эти ребята будут нашими без деления на клубы. И болельщики у сборной общие. И поддержать команду надо. Кто-то сделает это по билетам с 50% скидкой, кто-то - по обычным, кто-то - у телевизора… Ведь это не просто игры, а, простите уж за пафос, нечто вроде национальной футбольной идеи. Которую не купить и не выменять. Наваривать же на ней… Что-то типа: "Завтра Бородинская битва, так приходите, голубчики, врага мутузить. Только учтите, вход платный. И билеты дорогонькие…"

По условиям контракта, у меня 20 рабочих дней в месяц, – начинает пан Любош. – А выходных порой практически не бывает. Весной вообще отдыхать не пришлось – «Шахтер» дошел до финала Кубка УЕФА, но дай Бог, чтобы всегда так было! На родине часто бываете? Когда сборные играют, на недельку могу вырваться. Недалеко же – час до Киева и столько же занимает перелет до Словакии. А вот моя семья в Донецк на целых три недели недавно приезжала. Жена с дочкой теперь чаще будут наведываться – в донецкой квартире мы почти закончили ремонт, только заселились. А сын будет учиться в Словакии – он на юриста в университет будет поступать. Вы купили квартиру в Донецке? Да, живу в новострое, в одном доме с несколькими футболистами команды. И дорого вам обошлось жилье? Хм, конечно, лучше бы сегодня купил, год назад квартира намного дороже стоила. Но все равно – это инвестиция, а важнее всего, чтобы семья чувствовала себя здесь, как дома. Жена, кстати, сама занималась дизайном. Приходя в «Шахтер», вы собирались покинуть словацкий парламент. Процедура довольно сложная, поэтому депутатом буду до конца срока. Конечно, редко попадаю на заседания, но и от зарплаты там я отказался. Последний раз был в парламентском зале в сентябре. Как идут дела в вашем спорт-кафе в родном Прешове? Нормально. Несмотря на мой уход из активного футбола, посетителей меньше не стало. А вот новые сувениры в Champions Cafe появляются, например, футболка Жадсона, на которой оставила автографы вся команда сразу после завоевания Кубка УЕФА в Стамбуле. В чем секрет сборной Словакии, сенсационно завоевавшей путевку на чемпионат мира? Смесь компонентов: группа без грандов, соперники не блистали, словакам где-то повезло, но и шанс свой использовали. Украина сможет пройти Грецию? Не знаю, прогнозов не даю, но обязательно буду болеть за украинцев. Судейскую карьеру вы закончили из-за проблем со здоровьем. Как себя чувствуете сейчас? От операции на ахиллах решил отказаться, ведь самое лучшее лечение – спокойствие. Два-три раза в неделю делаю пробежки, хожу в фитнес-зал, но нагрузки, конечно, небольшие. Раньше сил не было бороться с болью, ботинки на два размера больше покупал. Не скучаете по свистку? Нисколько. 20 лет – хватит! А вот на сборах один раз судил «двухсторонку» «Шахтера». В конце матча дал решающий пенальти за фол на Срне, но игроки долго протестовали и спорили. В шутку, конечно, но с тех пор я вообще решил больше не судить. А если пригласят судить благотворительные матчи? Пока не приглашали, но отказываться не буду. В чем все-таки состоит специ­фика вашей работы? Вот смотрите, сколько здесь бумаг! (проводит рукой по кипам, стопкам, папкам. – Авт.). Болельщик видит 90 минут игры, а подготовка к ней – очень трудоемкий процесс! Занимаюсь также вопросами зарубежных сборов и спаррингов, организацией турниров для молодежи, визы игрокам – тоже на мне. Конечно, большая сложность в том, что Украина не в Евросоюзе. С Луческу сработались без проблем? Абсолютно. У нас с Мирчей давно сложились отличные отношения, еще когда я судил его команды. Это первоклассный тренер, и его заслуга в том, что «Шахтер» так вырос за последние годы. В Украине злые языки говорят, что успех в Кубке УЕФА и ваша заслуга – якобы «Шахтер» стали лучше судить в Европе. Странно это слышать. «Горнякам» пенальти перестали ставить? Как же – ставят! Меня пригласили сюда, потому что меня знают и уважают в Европе. А кроме имиджа у меня еще есть честное имя, и я этим дорожу – это самое главное. В европейском футболе все решается на поле, и решают их команды. По-другому – невозможно. Какое мнение у вас сложилось об украинских судьях? Видите ли, уровень сборной Украины выше, чем уровень ваших арбитров. Нет, квалификация у них хорошая и судить они умеют. Но ваша сборная попадает на чемпионат мира, а украинских судей там нет. Мне кажется, что и домашний Евро-2012 ваши судьи обслуживать не будут – это же стыдно! Лучший рейтинг в Европе у Олега Орехова, но здесь он судит только первую лигу – вообще нонсенс! Так чем же наши арбитры хуже европейских? Смотрите: европейские арбитры до и после матча открыты, доброжелательны, улыбаются. А украинцы зажатые, напряженные, испуганные какие-то. Это наверняка из-за давления: одна ошибка – и перевод в первую лигу. Я думаю, систему надо менять. Каким образом? А очень просто – руководителем судейского корпуса надо пригласить независимого, авторитетного специалиста из Европы, например, бывшего арбитра. И перед ним надо поставить задачу: подтянуть украинских арбитров к европейской элите. Как только они наберут вес в судейском мире, поверьте, мы забудем о проблемах судейства в Украине. Хорошо, а зарплату иностранному специалисту кто будет платить – ФФУ или Премьер-лига? Не имеет значения, под чьей крышей будет судейский комитет. А зарплата? Если каждый клуб высшей лиги будет отчислять, к примеру, по тысяче долларов в месяц, то 16 тысяч вполне хватит для оплаты работы главы судейского комитета. А если бы вам предложили возглавить такой комитет? Это исключено. Я уже зависимый человек – связан с «Шахтером».

-Равіль Сафович рішення ФФУ перенести 13-й тур Прем’єр-ліги це черговий крок показати хто в домі господар? -Це черговий крок ФФУ, який здоровій людині зрозуміти не можливо. Пояснюю чому. Згідно директиви УЄФА усі клуби мають відпускати гравців перед офіційним матчем збірної за чотири сутки. Так в чому проблема 6-7 листопада зіграли і вже восьмого усі гравці в розпорядженні збірної. -Найцікавіше, що ФФУ навіть не порадилась з Прем’єр-лігою і в односторонньому порядку прийняла рішення… -Та в тому то і справа, що хочуть то роблять. Я розумію, якби вони зробили спільне зібрання представників ФФУ і Прем’єр-ліги обговорили, чи потрібне таке перенесення туру. Я хочу спитати наших представників ФФУ, а який ще чемпіонат збірна якої приймає участь у плей-офф до чемпіонату світу-2010 року перенесли. Так ні один. Франція, Португалія, Росія усі грають тур звично, ну максимум хтось перенесе тур на день два. І, ще якщо в ФФУ думають, що така велика пауза піде на руку збірній, то я в цьому не впевнений. Адже гравці будуть без ігрової практики. «Динамо» і «Шахтар» грали в еврокубках, а решту клубів взагалі ніде грали і гравці просто без ігрової практики скільки часу. Невже це добре для збірної. Чи може нашим функціонерам нагадати ті старі часи коли у нас постійно переносили матчі в чемпіонаті. Який тоді був рейтинг нашої збірної. А який став рейтинг після того як матчі перестали переносити, як наші клубні команди почали виступати в Лізі чемпіонів чи Кубку УЄФА. -Але ж деякі клуби все ж таки підтримують ініціативу ФФУ.. -Ну Ви ж самі прекрасно знаєте які це клуби. Київське «Динамо» в першу чергу. Просто з кожним днем цих команд ставатиме все менше. Представте собі команди ж вже продали квитки на матчі 13-го туру, і що тепер робити гроші вболівальникам віддавати. Повірте, рано чи пізно і лояльні до ФФУ клуби почнуть протестувати. -А Прем’єр-ліга не могла звернутися скажімо до іноземних арбітрів, щоб вони обслуговували 13-й тур чемпіонату України? -Ні це якраз функції запрошувати іноземних арбітрів Федерації футболу України. Саме вона звертається до футбольних федерацій інших країн і ті тоді виділяють суддів. -Після цього рішення ФФУ конфронтація між федерацією і Прем’єр лігою буде ще більшою. Чим закінчиться на вашу думку ця боротьба? -Я так розумію, що це вже буде не конфронтація а війна. Прем’єр-ліга буде судитися з ФФУ. А все протистояння триватиме доти поки ФФУ не перестане втручатися у справи нашого клубного футболу і найголовніше, щоб комітет арбітрів перейшов з підпорядкування ФФУ. -Ще одне цікаве питання - суддівство. Цього тижня експертна комісія ФФУ повністю виправдала арбітра Годуляна, який обслуговував скандальний матч "Дніпро" – "Динамо". Прокоментуйте це рішення? -А, що тут коментувати тут і так все зрозуміло. Ви подивіться на які матчі ставиться Годуляна. І тоді все буде зрозуміло. Просто є певні арбітри, яких завжди старатимуться виправдовувати.

Руководители одесского "Черноморца", львовских "Карпат" и симферопольской "Таврии" негативно отнеслись к решению Федерации футбола Украины о переносе матчей 13-го тура Премьер-лиги на весну, в связи с матчами сборных Украины и Греции. В частности и.о. президента ФК "Черноморец" Олег Марус заявил, что принятое ФФУ решение идет вразрез с позицией большинства профессиональных футбольных клубов страны. "Я считаю, что перенос матчей в данной ситуации был нецелесообразен. ФК "Черноморец" уважает интересы национальной сборной Украины и, естественно, желает ей добиться поставленной цели, завоевать путевку на чемпионат мира в ЮАР. Однако, принятое Федерацией футбола Украины решение идет вразрез с позицией большинства профессиональных футбольных клубов страны, которые, собственно, и являются основными поставщиками игроков для нашей сборной", - сказал он. Такого же мнения придерживается и главный тренер одесситов Андрей Баль: "Думаю, что, в крайнем случае, можно было бы перенести матчи ближайшего тура только тем командам Премьер-лиги, которые делегировали в сборную своих представителей". Президент СК "Таврия" Сергей Куницын недоволен тем, что большинстов участников чемпионата на три недели остались без игровой практики. "Ничего, кроме недоумения, этот перенос не вызывает. Из логики развития событий такое решение никак не вытекало: в разгар чемпионата большинство его участников на три недели остались без игровой практики. А практика эта нужна всем, и в первую очередь игрокам сборной, которой необходимо подойти к матчам плей-офф отбора к чемпионату мира 2010 года с греками в полной боевой готовности. Учитывая, что турниры в первой и второй отечественных лигах и вовсе приостановлены до весны и команды уходят в отпуск, коллективам элиты сейчас практически невозможно найти даже спарринг-партнеров, а это еще больше усугубляет проблемы поддержания игровой формы и проведения тренировочного процесса в течение незапланированной паузы. Содержание футбольных клубов в наше непростое время - дорогое удовольствие, и, честно, говоря, считаю неуважением то, что футбольные чиновники, прежде чем ломать календарь чемпионата, даже не сочли необходимым посоветоваться с руководителями клубов", - подчеркнул он. Спортивный директор "Карпат" Степан Юрчишин также недоволен переносом матчей и приводит пример соседних чемпионатов. "Вот, для примера, в России все команды играют и никто ничего не переносит. И, вообще, главный тренер сборной Алексей Михайличенко предлагал перенести матчи "Динамо", "Шахтера" и "Днепра". Чем же провинились другие клубы? С нами, как и с другими клубами, никто даже не посоветовался. Просто поставили перед фактом. Функционеры просто наплевали на календарь, на клубы, на работу тренеров. Внешнее вмешательство - а как еще назвать политику ФФУ? Я считаю, что такие действия являются недопустимыми. Федерация полностью сорвала нам рабочий процесс. По существу эта структура взяла на себя рычаги управления чемпионатом. А на каком основании? Для чего тогда существует Премьер-лига, если федерация, руководствуясь непонятными причинами, может принять любое решение? Она может дать на матче судей и инспекторов, а может и не дать. И никто ничего ей не докажет", - подчеркнул он.

Донецкий «Шахтер» занимает второе место в опросе на сайте ФИФА на тему: «Какая команда вас наиболее впечатляет в нынешнем сезоне Лиги Европы УЕФА»? За «Шахтер» проголосовали 27% любителей футбола. Опережает «горняков» лишь позиция – «Другой вариант». Также в этом вопросе можно проголосовать за «Спортинг» (Лиссабон, Португалия), «Ред Булл Зальцбург» (Австрия) и «Лилль» (Франция). Интересно, что наиболее игра «Шахтера» вдохновляет английских и французских пользователей Интернета. Из Англии и Франции за донецкий клуб голосуют более 31% респондентов. К слову, у всех болельщиков «Шахтера» есть отличная возможность поддержать свою команду.